早报记者  陈良飞 

　　近日，一则《看看政府文件的严肃性，有图有真相》的网帖在网络传播。该帖子称，在一天(4月18日)的时间里，青海省海西州人民政府将朱驰航等4名干部先任命后再免职并退休。

　　早报记者查证后发现，当天先任命再免职并退休的干部有6人之多，除网帖提及的朱驰航、李华、张美莉、尕力登等四人外，王化昌、朱春晖二人甚至在同一天之内遭遇两次免职。

　　两人一天内两次被免

　　青海省海西州人民政府官网显示，在4月18日当天，海西州人民政府发布《关于朱驰航等同志任职的通知》(西政〔2011〕20号)，分别任命朱驰航、李华、张美莉、尕力登等四人为相关局、办副调研员、副县级干部职务。

　　然而，也在4月18日这一天，海西州人民政府又下发了《关于朱驰航等同志免职并退休的通知》(西政〔2011〕22号)，同时免去了朱驰航等四人的职务并宣布四人当天退休。根据4月2日《柴达木日报》公布的这四人简历，朱驰航等四人任职前均系各相关局、办的正科级干部，均已超过30年以上工龄，在提任为副县(处)级干部当天即告退休。

　　另外，早报记者还发现，在海西州人民政府当天的任免通知中，王化昌、朱春晖两位干部更是在同一天之内遭遇两次免职。当天，在西政〔2011〕17号文件中，海西州国有资产运营公司(海西州发展投资有限责任公司)董事长王华昌、副总经理朱春晖被免职，然后，王化昌被任命为海西州经济协作办公室副调研员，朱春晖被任命为海西州经济和发展改革委员会副调研员；在接下来的第18号文件里，王化昌、朱春晖即遭免职退休。

　　应顾及老百姓看法

　　对于海西州6位干部任职当天即遭免职的情况，中国人民大学劳动关系研究所副所长彭光华认为，这一任免令最主要的问题就是程序上“太不讲究了”。他认为，“海西州政府这种当天提拔、当天退休的做法无论如何都有些近乎儿戏”。

　　彭光华表示，“退休待遇来自国民税收，退休后的待遇本质上应是对其在职期间为社会所作贡献的一种补偿，这一补偿应与其实际级别相对应。因此，公务员管理中不应把名义上的提拔当作一种福利。”彭光华说，这种做法有滥用公共资源的嫌疑，海西政府在提拔干部时除了考虑政府的需要和老干部的待遇之外，还应该考虑一般社会认可问题，不要忘了社会观感与老百姓的看法。