壁书古已有之，唐怀素五代杨凝式等皆擅此艺，虽无遗迹可观，却有佳话流传，今日壁书似已绝迹，岂料近日中国书法音乐会上，久违之壁书重放光彩，主演李斌权先生在丈二匹大小之墙面上挥洒自如，顿还怀素旧观，今人击节赞叹，其草书结字准确，线条流畅且伴随音乐节奏，时急时缓，时弱时强，视觉与听觉融为一体，此则古人所不及者。

　　书法属空间艺术，却受时间约束，与属于时间艺术之音乐相通，故尔书法与音乐同台献艺，成为可能，今后二者将更密切，斌权先生书法艺术将愈精进，创作出更加美妙之书法音乐节目来。

　　中国书协顾问刘艺先生对李斌权音乐书法评论

　　　——刘艺，中国书法家协会顾问，中国书法家协会第三、四届副主席

　　“公益中国——对话文化创新与发展”何西来、李斌权、白景峰

　　创新是一切艺术的灵魂，而李斌权在文化创新方面作出了非常重要的贡献，他在中国当代书法创新当中是一个非常值得注意的现象，堪称中国音乐书法第一人，他在音乐和书法两大艺术门类的结合部，找到了他自己艺术发展和创新的空间，为书法插上了音乐的翅膀!

　　——何西来，中国社科院文学所原副所长、《文艺评论》原主编、著名文艺评论家

　　李斌权音乐书法：陶渊明《饮酒·结庐在人境》

　　李斌权在用音乐阐述书法的节奏、韵律和情感内涵的同时，还坚持完整无误地书写汉字和古诗文的完整内容。如此一来，观众可以分成不同的层次;最低层次的人，完全不认识汉字，也可以从他的表演中体悟书法的节奏和韵律美;而认识汉字并熟悉古代诗文的人，当然也就可以通过二者的结合充分欣赏到书法艺术深刻的情感内涵和人文内涵。李斌权的音乐书法把这个问题又重新提到当代书法界尤其是理论界的面前。这不是一个孤立的问题，它涉及书法艺术形式与内容的关系、书法与其他艺术的内在联系、书法艺术的普适性、书法艺术时间属性的开拓与发掘以及当代书法艺术观念的更新等等诸多非常重要的问题，值得书法界认真思索。

　　——西中文，中国书法家协会学术委员会委员、著名书法理论家

　　李斌权和捷克交响乐团联袂演出“中国新年音乐会”(2011，维也纳金色大厅)

　　近一段时间以来，一些事情引起了我们对这个问题(音乐与书法的关系)有了进一步做学术探讨的想法。大概有这么几件事情，引发了我们对这个问题的思考。一是李斌权先生最近在维也纳金色大厅举行了他自己的书法音乐实践和艺术创作活动，在这前后，他又在北大清华参加了由学生团体进行的活动，在学生辩论过程当中，关于科学与艺术的关系进行了探讨，是不是科学发展了，艺术就很可能会遭到损害，甲方乙方进行了辩论。在此过程中，李斌权把音乐书法的创作当场奉献出来，让北大、清华的学生也受到了一些启发，由此不但产生了一个关于科技与艺术之间关系的探讨，同时也牵出了音乐与书法之间关系的探讨。

　　——任平，中国艺术研究院教授、博导，书法研究室主任

　　李斌权和中国歌剧舞剧院联袂演出“中国书法音乐会”(2011，维也纳霍夫堡皇宫)

　　李斌权的草书，显然得意于羲、献、旭、素，乃取法乎上者。纵逸练达，流畅浑朴，狂而不怪，放而有节，绝无描眉画角、挠首弄姿的毛病，也没有因强调某些用笔因素而形成的习气。在国际舞台上展示中国书法，显然有“行为艺术”的成分，但李斌权也没有简单化或表面化地用“现代书法”对西方观众进行“视觉刺激”，他展示的是中国书法艺术的传统正脉。可以说，书法与音乐关系之探讨，书法与音乐的合作，均非自今日始，但是，将书法艺术和音乐结合，在国际舞台上做充分展示，却是李斌权先生的首创，一个“敢为天下先”的青年人，应该得到赞扬和鼓励，也应该在展开充分讨论之际给予学术定位。

　　——李廷华，著名文化学者、书法理论批评家

　　李斌权草书四条屏毛泽东《沁园春 雪》

　　李斌权心仪草书，对孙过庭《书谱》真积力久，拓而为大，融入大草气象。在多年的草书实践中，他逐渐对草书的音乐性与表演性情有独钟，并萌发出音乐书法的创意，开始了音乐书法的探索。近些年，他的音乐书法从私人化尝试，到推向社会公共空间，引起书坛关注。应该说，音乐书法表现为新符号、新效果、新图像，它拥有自身独特的语境和话语文本，相对于纯粹的书法创作，它更关心书法与音乐的结合，更关注音乐与书法的表现过程。这种音乐与书法结合的过程才构成一个完整的书法作品文本，这就使音乐书法具有了更强烈的表演性，而这也是接近草书的表现本质的。

　　(姜寿田，中国书法家协会学术委员会委员、《书法导报》副总编辑)

　　李斌权联袂新伦敦交响乐团演出“2012伦敦奥运中国书法音乐会”

　　李斌权先生在现代舞台的光影环境下，充分利用多种音乐的手段，把书法表演推到一个更加丰富多彩的舞台上，作立体展示。观阁下随乐作草，扬扬洒洒，舒缓自如，快慢有致，时而惊沙飞电，时而闲庭信步，颇有当年旭素遗风。可以说，这是书法表演的一个重大突破。您的这种书法表演，应该成为现代艺术表演的一个新项目，大力提倡，不断发展。我为先生多年来潜心探索、实践 “音乐书法”而表示崇高的敬意。为您能成为当代书法表演的先行者，并以此而让古老的书法走出国门，走向世界而喝彩、加油。

　　(黄君 中国书法家协会学术委员、书法理论家)

　　我觉得李斌权的探索和尝试是有意义的。在当代多元文化的语境下，我们需要固守书斋的书法家，也需要走向舞台、走向社会、走向大众的书法表演家。书法应该是一门表演艺术，为了增强书法的表演性，善于借鉴音乐、舞蹈，乃至气功、武术等其他手段，都是值得尝试和鼓励的。

　　(斯舜威，《美术报》原总编辑、浙江美术馆副馆长、著名书法评论家)

　　“音乐书法”虽然属于行为艺术，但它的行为却不同于那些杂耍、低俗式的行为，它把书写行为引向了高雅的艺术殿堂，这正是笔者前面所说“感到应该值得肯定”的地方。除此，“音乐书法”的举办对书法传播，对书法与其他艺术的联姻，都具有非常重要的意义。西方人一直认为中国艺术充满无限神秘感，至于书法因他们那儿没有更是感到神之又神，如今，他们看到了“音乐书法”，一下便找到一种欣赏书法的突破口，那就是音乐。他们有欣赏音乐的体验，再以此体验为基础推及书法欣赏，其乐自是莫大焉!

　　——毛万宝 浙江绍兴兰亭书法研究所副所长、著名理论家

　　有评论认为，李斌权的音乐书法，是建构在音乐和书法两大王国结合部的一块新的艺术领域。如果这里也有新的峰巅，那么，他是向上攀登的第一人，并且已经占据了自己的高度。如果这个领地的建构符合艺术，特别是书法艺术发展的新变规律，那么就会有更多的来者。笔者赞同此说。作为国内第一个提出的“音乐书法”概念并取得丰硕成果的艺术家，李斌权无疑为书法界提供了一种有益的参照。尽管其“音乐书法”概念还存在一些学理上有待探讨的问题，但艺术贵在创新，这种探索精神已然具有了一定的研究价值。