资料图片

黄金夜市

晚间与国际市场同步杠杆化交易 激热情但风险高 不适合小散户投资

PK擂台

“上个月有期货公司的朋友介绍，金银交易开设了夜市，与国际市场同步，所以就尝试一下。”越秀区的陆先生说，上周，他将商业银行的300万元资金调入了期市，开始建仓抄底白银与黄金；遇到市场反弹，9倍放大功能的产品在两三天内就赚了近10万元。

上海黄金交易所（简称“金交所”）5月底延长了夜市时间，上海期货交易所7月初新开了夜市，两个市场的交易量均大幅度提升了50%~120%，吸引了数量众多的新客户入场。 文、表记者井楠

夜市现状：广州投资者大叔居多

自从7月“夜市”开办以来，无论是广州的期货公司，还是黄金投资公司，均反映：交易量直线上升，新入市者数量众多。从成交数额来看，上海期货交易所的金银投资部分，开设夜市后，整体交易量大增了110%~120%，单日能成交20万手左右的黄金，120~130万公斤的白银。而广州的华泰长城期货、中国国际期货交易经理均告诉记者，新客户增长数额环比上涨了几倍。广州的投资者中大叔居多。

“夜市”一开，方便散户入市，目前的期货金银交易量中，“夜市”比例已经占到了六成，已经超过白天的成交量；可见，市民下班之后的“休闲”投资市场，空间不可限量。

面对竞争，上海黄金交易所的业务暂时并没有受到太大冲击，因为适逢金市低位，抄底的人多。据广州常胜贵金属、广东粤宝等公司介绍：5月夜市延长以来，交易量上涨幅度约为50%，每日白银、黄金总计成交数额约为150万手，后一数据基本与上海期货交易所的贵金属部分持平。据了解：“夜市”延长以来，T+D平台的“亿元”大客户暴增，一日内操作亿元买单的机构投资者、散户不时出现，显示出了大资金对于金银投资的青睐。

1

谁的手续费更便宜？金交所手续费贵2倍

“我们散户比较看重手续费。”广州荔湾区某黄金交易所内两位中年“大叔”表示。

目前来看，无论是新开的夜市，还是白天的交易，期货交易所的贵金属投资品种，手续费用均比上海黄金交易所的低廉。前者黄金部分是20~60元每手，折合不到万分之三的比例，白银部分的手续费则是万分之一；与之对比，上海黄金交易所的手续费仍高达万分之八。

从保证金比例来看，上海黄金交易所的金银T+D部分为15%（节假日、特殊时间或有“提升”的例外），而期货交易所的保证金比例为12%。

2

谁的服务更贴心？金交所品种选择多、服务投诉也多

记者采访了解到，对于家庭投资者和白领一般更喜欢金交所平台，因为与黄金投资公司、商业银行挂钩，方便全面了解金融市场信息，买其他的贵金属产品也方便。

职业投资者、大户则更偏向期货，中国国际期货广州营业部的曾先生说：“T+D平台只能炒卖金银，而在期货平台上，我主要做金银、兼做农产品[0.00% 资金 研报]，转换容易，获利机会较多。”

而对比基金、股票等投资产品，目前贵金属期货、上海金交所T+D均具有与国际市场同步、操作时间较长的优势。

不过，目前投资者对金交所的“抱怨”不少；由于避险机制不完善、与商业银行的系统对接仍存漏洞，T+D市场曾出现多次的“跳涨跳跌”、“报价错误”的事故。此外，报价不够准确，没有与国际完全接轨；投诉无门，部分工作人员态度恶劣等投诉不绝于耳。

3

谁更适合散户？下半年投资难度增加金交所更稳健

广州金明贵金属的李盛智介绍：表面来看，两类产品的投资形式一致，其实还是有本质差异的。上海黄金交易所是现货交易平台，T+D产品是建立在现货交割基础上的延伸产品，可以实物交割（最低1公斤）；而期货市场的任何产品均属于期货，以月份差异进行标注，本质功能为套期保值，并非绝对意义上的投资理财产品。

对于普通散户来说，T+D产品的走势更加稳健、系统风险较小，理论上来说，更适合于散户；而企业客户则更适合介入期货市场，其套期保值功能还能帮企业规避原材料价格风险。

下周金市预期：

金市多头动力增强向上突破意愿强烈

本周，伯南克两次演讲，表示将维持宽松货币政策，遏制了金价的下跌趋势，金市多头动能增强。分析技术方面，广州金明贵金属的李盛智认为：经过了周四晚间的波动，动能大有增强，多头向上突破的意愿强烈，短线可能再次挑战1300美元大关后挺进1321美元强阻力位。不过，与1321、1380美元等强阻力位对比，向下波动的支撑力不强；金价如果突破未果，会迅速下跌至1225~1265美元一线寻求支持。对于散户，建议多观望、少操作，逢大跌再买实物黄金。对于T+D投资者来说，建议下半年仍维持做空的思路。

相关新闻

沪部分金店被指价格垄断

周大福等多只股票下跌

本报上海讯（记者李媛）近日有媒体称，包括上海老凤祥[0.00% 资金 研报]、豫园商城[0.00% 资金 研报]在内的多家金店正被国家发改委价格监督检查与反垄断局调查，调查主要针对由上海黄金饰品行业协会牵头制定的《上海黄金饰品行业黄金、铂金饰品价格自律实施细则》展开，已有多家金店向上海市价格监督与反垄断局递交《自认报告》，承认“企业之间相互串通统一价格损害消费者权益”。受此消息影响，昨日收盘时，老凤祥股价跌1.87%报17.86元，豫园商城股价跌4.42%报6.70元。与此同时，周大福及周生生[-1.16%]也受消息影响价格下挫，周大福股价一度大挫6%。

对此，上海黄金饰品行业协会表示正在等待官方调查结论，并表示此前报道部分失实。与此同时，周大福、周生生发言人均公开否认公司参与操控上海金饰零售价格，澄清内地分店的金价按国际金价厘定，并统一全国分店的金价，且并没有递交任何自认报告。昨日收盘后，老凤祥与豫园商城发布关于对有关媒体报道的说明公告称，鉴于目前有关部门正在调查上海黄金饰品行业协会的有关情况，一旦获得调查结论，公司将及时予以公告。

根据《上海黄金饰品行业黄、铂金饰品价格自律实施细则》，上海多家金店在对所售黄金、铂金产品进行定价时，均不允许超过协会所约定“中间价”的正负2%或正负3%。但我国《反垄断法》十三条、十六条规定：具有竞争关系的经营者不得达成“固定或者变更商品价格”的协议；行业协会不得组织本行业经营者从事上述（价格垄断）活动。