关系哨 官哨 卖哨 赌哨
中国足球黑哨录
如果把绿茵场上主观故意偏离公正的裁判统称为“黑哨”，那么按照“黑”的原因不同，大概还可以细分为“关系哨”、“官哨”、“卖哨”和“赌哨”。
根据陆俊、黄俊杰、周伟新等几名“黑哨”的经历，以及圈内人的叙述，基本上可以摸清中国黑哨们的演变史。先是基本不涉及钱财的关系哨，然后由于贿赂金的注入性质发生突变。足球职业化后积聚了大量金钱，加之缺乏监管，于是从甲A后半段至今，官哨、卖哨蓬勃发展。到了近几年，还出现了裁判直接涉赌的新类型“赌哨”。
萌芽期：关系哨
关系哨的历史源头无从考证，但肯定专业足球时代就存在。在足球刚进入职业化的时候，仍只是有时会凭借朋友间的人情打招呼，尚不涉及钱财，这种关系哨就是黑哨的“雏形”。
一名圈内人士表示，黑哨是一个渐变的过程。“在体育领域当中不光是足球，经常会碰到这样的情况，比方说，打个招呼，我也不求照顾，你就保证公正就行。有一定权力的人也经常对下面的人打个招呼，可能有的是为了保证公正，但有的时候保证公正在默契的条件下就是有特定所指。”
这位不愿意透露姓名的人士说，刚开始没有所谓贿赂金，也不存在贪心、邪念，就是人情和面子，这种现象应该说在足球领域还是有过这么一段，然后一步一步地演变，但是贿赂金的进入就意味着这种事情的性质发生突变了。
全盛期：官哨、卖哨
典型代表：陆俊、黄俊杰
1994年，陆俊的一声哨响拉开了足球职业化的大幕。在那个足球热昏了的年代，平均工资还不过百十块钱，但联赛突然涌入了上千万资金，成为巨大的名利场。如果说最初几年还不敢轻举妄动，但由于缺乏必要的监管，腐败最终如细菌一样肆意滋生。
根据前北京国安俱乐部总经理杨祖武的回忆，上世纪九十年代后期，职业足坛已开始受到各种丑恶现象的渗透。而最初的变化就是从裁判开始的，“原来各地比赛时，裁判的要求还仅仅是吃、住好一点，但慢慢的就有一些俱乐部开始给裁判送钱，这一下就像是打开了潘多拉盒子，贪婪和欲望的魔鬼将中国足坛整得乌烟瘴气。之后各种传闻越演越烈，甚至到了令人瞠目结舌的地步。”
陆俊、黄俊杰就是这其中的典型代表。渝沈之战已经证明是这位昔日“金哨”的“杰作”，而他还“导演”了末代甲A的上海滩德比。不过，这两场他虽然都分了好处，但都是奉领导张建强之命而行，属于“官哨”。
黄陆两人不仅奉命吹“官哨”，也会自己“卖哨”。2005年至2009年期间，黄俊杰仅凭借对长春亚泰队的关照，就获取了巨额“红包”，双方交易了十场比赛之多。陆俊涉黑的时间集中在1999-2003年的甲A时代，这期间不仅有官哨，他还多次直接收受贿赂。
黑哨现象在2002年龚建平案时，就已比较普遍。然而由于种种原因，最终只有一个龚建平受到牢狱之灾。自此，黑哨愈演愈烈。根据此次公安机关侦查的情况，裁判界已形成一条心照不宣的潜规则：“一般主裁8万，边裁4万，有的是主裁4万，边裁给2万。根据赛事的重要性而定。”而像夺冠、保级等比较重要的赛事，钱会更多。
新时期：赌哨
典型代表：周伟新
根据媒体曝光，黄俊杰在交代所吹罚过的“官哨”时称，原国家体育总局足球运动管理中心主任南勇在2007年一次会议上，曾公然称默认裁判和俱乐部的权钱交易，但却不允许裁判参与赌球。这说明，那个时候裁判参与赌球的现象已经出现了。
然而，随着赌球逐渐蔓延在绿茵场上，“赌哨”也最终不可避免地出现了。事实上，黄俊杰本人虽然没有直接参与赌球，但却是被熟人拉下水。这个人就是周伟新。
2004年，周伟新在制造了北京国安同沈阳金德比赛的“冤案”后，受到纪律处罚，就此开始淡出裁判圈，并逐渐成为“赌球个体户”。2007年，在澳门威尼斯人杯英格兰曼联队对深圳上清饮队比赛中，黄俊杰任主裁。周伟新为了赌球赛前给黄俊杰电话，让黄俊杰要让深圳先开球，然后他在下注获利22万元港币后，分给黄俊杰10万元港币。
黄俊杰此后表示，这种友谊赛客队一般都会让主队开球，当时深圳队是主队，事情很简单；此外，他还表示，作为一位有十多年经验的当值主裁判，要控制一下开始的猜硬币（主裁判抛硬币让双方选择开球权和场地），太容易。不过，黄俊杰坚持说，当时他根本不知道赌博中还有猜开球的。言下之意，大概也是被周伟新利用了。
两年后，在上海申花与澳大利亚悉尼FC队的国际友谊赛中，黄俊杰担任主裁判。周伟新先是赛前给黄俊杰打电话通气，然后在比赛中场休息的时候再次给黄俊杰电话，希望在下半时进两个球以方便他下注买大球（进球三个以上在赌博中算大球）。结果上半时0：1落后的上海申花下半时连进两球，2：1完成逆转。事后，周伟新给了黄俊杰10万元。
这中间，还有一段哭笑不得的故事，黄俊杰后来透露说，他当时在中场休息时并没有听清楚周伟新的电话，只知道要进球，并不记得要进几个。在下半时，他还吹出了上海队的一个进球。当时据说把周伟新吓得面无人色。据新华社电
|
